
domingo, 10 de febrero de 2008
¿Sabía vd. que.....

miércoles, 6 de febrero de 2008
Feliz Año Nuevo Chino¡¡¡¡
Esta tarde del 6 de febrero, hora de Essssssspaña, según el calendario chino entraremos en el Año de la Rata y, digo yo -no se si os habéis fijado- pero en este 2008 no hay un puñetero día decente para cogerse un jodido puente en condiciones, así que habrá que pillar días de fiesta de otras culturas y, toooooootal, como uno de los miembros de la Cuadrilla de los Txatxos trabaja para una empresa de capital chino que patrocinará al equipo de fútbol de la mayoría de los miembros de la Cuadrilla, habría que cogerse mañana, 7 de febrero, el día de fiesta y celebrar el inicio del Año Nuevo Chino, no???...
Yastaremos, muchachada...martes, 5 de febrero de 2008
New York Giants, Campeones de XLII SuperBowl

domingo, 3 de febrero de 2008
Refranero Popular
¡¡¡Qué tal va eso Cuadrilla!!!, os pongo un pequeño texto que nos hizo mucha gracia el otro día después de tomar "unos jarrones de cerveza helada" en el bar "Itziar" de Ororbia, tras unos disputados partidos de Frontenis. Si es que en los pueblos tenemos unos refrenes, que son un poco zafios, pero que verdad llevan. Por cierto, aprovecho para mandar suerte a Mintxo que esta semana se incorpora a su nuevo puesto de trabajo, a Julianin que el miércoles parte hacia la "Ciudad Condal" (Catalanes preparar los paraguas porque fijo que os cae una tormenta que ni el catamarán de Noé se salva) para ofrecer un recital que ni su tocayo Julián Gayarre, y a todos los chinos(Mira que son un buen puñao) que empiezan el Nuevo Año, el año de la "Rata". Y cierro este post con otro refrán dedicado a los chinos y a su Nuevo Año: "Bueno es que haya ratones, para que no se sepa quien se come el queso."Ciaooo Bambiiini!!!
sábado, 2 de febrero de 2008
2-F: Felicidades Dani¡¡¡¡

viernes, 1 de febrero de 2008
Elecciones 2008
miércoles, 30 de enero de 2008
martes, 29 de enero de 2008
jueves, 24 de enero de 2008
Txotx'08 (y 3)¡¡¡¡

La sidrería elegida este año para la Visita Anual de los Rabos de la Cuadrilla al Txotx es la Sidrería Martitxonea en Aldatz, en la que se ha hecho ya una pre-reserva para diez personas para el 1 de marzo a las 14.30 hrs. y con una lista de asistentes/comensales compuesta por Txiki, David, Ritxar, Julián, Mintxo, Dani, Mikel, Rober, Pep y el que suscribe.
Yastaremos, muchachada.
No hay truchas, pues nos quedamos sin historias...

miércoles, 23 de enero de 2008
¿Sabía vd. que.....
Nace la Chickipedia <- O Txorbopedia
En la Chickipedia (o txikipedia que diríamos nosotros, que somos mucho más vascos), se meten los pibones, como presentadoras (boom), actrices, cantantes, y porque no, tetonas pornostars...
Algunos podrían decir que ya lo sabían, o que se lo esperaban, un ser que almacena tantos conocimientos, debería tener su propia enciclopedia internetera.
El enlace, que ya estais babeando, es ESTE
Y aquí os dejo un video promocional, otro gran exito para supertxiki, que como no, nos ha vuelto a ganar (el corazón).
http://view.break.com/437919 - Watch more free videos
Nos leemos!
Xabi
Descargar no es robar
Me viene a la memoria esta entrada en nuestro blog por parte de Lobo de hace unos meses y viendo un video de una campaña llamada 'Apoya a los artistas, no a las multinacionales' que dice que compartir archivos en Internet es "expandir la cultura, no matarla" pienso que, que bajar una película de Internet sin autorización no es, para nada, comparable a robar un bolso, un coche o disparar a un policía.
Que se les meta en la puta cabeza de una puta vez a más de uno, de dos y de tres de la SGAE -esos golfos y sinvergüenzas que dejan a la altura del betún a los Apandadores- que descargar un archivo de una red P2P como eMule, Bittorrent o Pando no es un delito, al menos en España, si se hace sin ánimo de lucro y para uso personal, por mucho que la industria del entretenimiento pretenda dar esa impresión con anuncios financiados con mi dinero y el vuestro pues los paga el Ministerio de Cultura y que los incluyen en los DVD y nos obligan a ver antes de series y películas.
Contra esas campañas realizadas, reitero, con mi pasta se ha lanzado otra, de la que os dejo el video ahí arriba, para dejar claro que es falso equiparar una descarga con un delito por mucho que nos obliguen a ver propaganda que dice lo contrario y aunque hayan presionado hasta lograr que se hayan adaptado leyes que criminalizan a prácticamente todos los usuarios de Internet.
Vale, mucha propaganda de mierda e imposición del pago de un canon pero les van a dar mucho por el culo pues yo pienso seguir bajandome un archivos -series , pelis, música, programas...- por Internet y, si tienen huevos, que vengan y me denuncien, hombre...
Yastaremos...
lunes, 21 de enero de 2008
Real Madrid humilla al Paleti por 0-2

Con un gol a los 30 segundos de Raúl González y otro de Ruud van Nistelrooy antes del descanso, resolvió un nuevo derbi en el Calderón, para aumentar la sensación de impotencia del Paleti, que ya suma un decenio sin alegrías, y comenzar la segunda vuelta disparado hacia el título, tras salir indemne del campo donde, en principio, debía tenerlo más complicado.
La crónica del partido, desde una óptica independiente y rigurosa, la tenéis aquí y aquí y, si así lo deseáis, para leer la crónica desde una óptica carente de objetividad, aparte de llorona y desesperada por la gran victoria del Real Madrid en territorio indio, mirad aquí y aquí. Pues nada, muchachada,
HALA MADRID¡¡¡ HALA MADRID¡¡¡ HALA MADRID¡¡¡
Yastaremos.
martes, 15 de enero de 2008
Txotx'08 (y 2)¡¡¡¡

Lo que no está tan claro es cual es la sidrería a donde vamos a ir, pues he estado mirando y, al menos en Navarra, la única sidrería que tiene la posibilidad de ir en bus desde Pamplona y no tener que llevar coche es la sidrería Juanluzenea en Oderitz, que os sonará a algunos pues en la que estuvimos y tan bien nos lo pasamos el año pasado.
Seguiremos informando y, si alguien conoce alguna sidrería que contemple la opción comentada, espero su aportación y conocimiento en esta materia de cara a hacer una pre-reserva y tener atado todo lo antes posible.
Por cierto, la lista de gente que ya ha confirmado su asistencia para cuando se haga la pre-reserva es la siguiente: Txiki, David, Ritxar, Julián, Mintxo, Rober, Pep (?) y yo mismo. Aún se está a tiempo de apuntarse...
Yastaremos, mutxatxada.
domingo, 13 de enero de 2008
Fotos de la Nochevieja'07 de los Txatxos

Os dejo aquí el enlace a las fotos de Nochevieja'07, ya que he completado el álbum con las que hizo Txiki en su casa antes de salir y aún nos faltan las nos hicimos en casa de la familia Itxaso-Oyaga donde dimos buena cuenta de un par de botellas de cava antes de salir a echar unas copas por lo Viejo.

Asimismo, como siempre que se publican afotos en el blog, podéis encontrar en la barra lateral derecha el enlace permanente a las mismas.
sábado, 12 de enero de 2008
Txotx'08¡¡¡¡

Yo os propongo bien el 23 de febrero -glupsss, vaya fecha¡¡- o bien el 1 de marzo, así que ya iréis diciendo cual de las dos os viene mejor y a que sidrería queréis ir
Yastaremos, mutxatxada
viernes, 11 de enero de 2008
Ya tenemos el Himno de España

Además que el himno tenga letra es fundamental y con esto creo que, por lo menos, ganaremos la Eurocopa de este año y nos caerán entre 20 ó 30 medallas -oro, plata y bronce- en Pekín2008... Biiiiiiiiiiiiiiiiien¡¡¡¡¡
Yastaremos, muchachada. Y primera bandera de Essssssssssssssssssssssssspaña que os coméis en este 2008, hahahahaha
¡Viva España!
Cantemos todos juntos
con distinta voz
y un solo corazón
¡Viva España!
desde los verdes valles
al inmenso mar,
un himno de hermandad
Ama a la Patria
pues sabe abrazar,
bajo su cielo azul,
pueblos en libertad
Gloria a los hijos
que a la Historia dan
justicia y grandeza
democracia y paz
¿Sabía vd. que.....
miércoles, 9 de enero de 2008
Las leyes fundamentales de la estupidez humana
(basado en Cipolla (1988), Allegro ma non troppo )
Primera Ley Fundamental: Siempre e inevitablemente todos subestiman el número de individuos estúpidos en circulación
A primera vista esta afirmación puede parecer trivial, o más bien obvia, o poco generosa, o quizá las tres cosas a la vez. Sin embargo, un examen más atento revela de lleno la rotunda veracidad de esta afirmación. Cipolla considera que por muy alta que sea la estimación cuantitativa que se haga de la estupidez humana, siempre quedaremos sorprendidos de forma repetida y recurrente por el hecho de que:
- personas que uno ha considerado racionales e inteligentes en el pasado resultan ser inequívocamente estúpidas;
- día tras día, con una monotonía incesante, vemos cómo entorpecen y obstaculizan nuestra actividad individuos obstinadamente estúpidos, que aparecen de improviso e inesperadamente en los lugares y en los momentos menos oportunos.
Segunda Ley Fundamental: La probabilidad de que cierta persona sea estúpida es independiente de cualquier otra característica de esa persona.
No todos los humanos son iguales ya que unos son más estúpidos que otros. Según Cipolla, el grado de estupidez viene determinado genéticamente por la naturaleza pero no está asociado a ninguna otra característica de raza, sexo, nacionalidad o profesión.
El profesor Cipolla realizó amplios estudios demográficos con muy diversos sectores de la población. Inicialmente afirma haber comprobado que entre los trabajadores "de cuello azul" existía una fracción σ de estúpidos y que esa fracción era mayor de lo que esperaba, con lo que se confirmaba la primera Ley. Sospechando que podía deberse a falta de cultura o a marginalidad social estudió muestras de trabajadores "de cuello blanco" y a estudiantes, comprobando que entre ellos se mantenía la misma proporción. Más sorprendido aún quedó al medir el mismo parámetro entre los profesores de universidad. Decidió por tanto expandir sus estudios hasta la élite de la sociedad, los laureados con el Premio Nobel. El resultado confirmó el poder supremo de la naturaleza: una proporción σ de laureados con el Nobel son estúpidos.
Tercera Ley Fundamental (o de Oro): una persona estúpida es aquella que causa pérdidas a otra persona o grupo de personas sin obtener ninguna ganancia para sí mismo e incluso incurriendo en pérdidas.
El análisis de costes y beneficios de Carlo M. Cipolla permite clasificar a los seres humanos en cuatro tipos de personas, cada uno de los cuales ocupa un cuadrante en un sistema de coordenadas. Si representamos en el eje de abcisas el beneficio, positivo o negativo, que obtiene el individuo y en el eje de ordenadas el beneficio (+) o coste (-) que causa a los demás, podemos definir y estimar las coordenadas de los siguientes tipos:
- Desgraciado (D): aquel que se causa un perjuicio a sí mismo, beneficiando a los demás.
- Inteligente (I): aquel que se beneficia a sí mismo, beneficiando a los demás.
- Bandido (B): aquel que obtiene beneficios para sí mismo, perjudicando a los demás.
- Estúpido (E): aquel que causa pérdidas a otros, perjudicándose a la vez a sí mismo.
La mayoría de los individuos no actúa consistentemente. Bajo ciertas circunstancias una persona puede actuar inteligentemente y en otras actuar como desgraciado. La única importante excepción a esta regla es la de las personas estúpidas que normalmente muestran una fuerte tendencia hacia un comportamiento estúpido en cualquier actividad o empresa. Para los demás, podremos calcular su posición en el eje de coordenadas del gráfico 1 como una media de los resultados de sus acciones en términos de costes y beneficios causados sobre sí mismos y sobre los demás. Esta posibilidad nos permite hacer la siguiente digresión:
Consideraremos un "bandido perfecto" aquel que mediante sus acciones obtiene para sí mismo un beneficio igual al coste que origina en los demás. Es el caso del ladrón que roba a otro cien euros sin causarle ningún coste adicional. Esta situación puede ser definida como un "juego de suma cero" en el que el conjunto de la sociedad ni gana ni pierde. El "bandido perfecto" quedaría representado en el eje de coordenadas del gráfico 2 sobre la línea OM que bisecta el cuadrante B.
Sin embargo los "bandidos perfectos" son relativamente escasos. Es más frecuente que haya "bandidos inteligentes" (Bi) que obtienen más beneficios que los costes que causan, o "bandidos estúpidos" (Be), que para obtener algún beneficio causan un coste alto a los demás. Desgraciadamente los bandidos que permanecen por encima de la línea OM son relativamente poco numerosos. Es mucho más frecuente el individuo Be. Ejemplo de este último puede ser el ladrón que destroza los cristales de un coche para robar su radio o el que asesina a alguien para irse con su mujer a pasar un fin de semana en Montecarlo.
El poder de la estupidez
Los estúpidos son peligrosos y funestos porque a las personas razonables les resulta difícil imaginar y entender un comportamiento estúpido. Una persona inteligente puede entender la lógica de un bandido. Las acciones de un bandido siguen un modelo de racionalidad. El bandido quiere obtener beneficios. Puesto que no es suficientemente inteligente como para imaginar métodos con que obtener beneficios para sí procurando también beneficios a los demás, deberá obtener su beneficio causando pérdidas a su prójimo. Ciertamente, esto no es justo, pero es racional, y siendo racional, puede preverse. En definitiva, las relaciones con un bandido son posibles puesto que sus sucias maniobras y sus deplorables aspiraciones pueden preverse y, en la mayoría de los casos, se puede preparar la oportuna defensa.
Con una persona estúpida todo esto es absolutamente imposible. Tal como está implícito en la Tercera Ley Fundamental, una criatura estúpida nos perseguirá sin razón, sin un plan preciso, en los momentos y lugares más improbables y más impensables. No existe modo racional de prever si, cuando, cómo y por qué, una criatura estúpida llevará a cabo su ataque. Frente a un individuo estúpido, uno está completamente desarmado.
Puesto que las acciones de una persona estúpida no se ajustan a las reglas de la racionalidad, es lógico pensar que tienen todas las de ganar porque:
- generalmente el ataque nos coge por sorpresa.
- incluso cuando se tiene conocimiento del ataque, no es posible organizar una defensa racional porque el ataque, en sí mismo, carece de cualquier tipo de estructura racional.
El hecho de que la actividad y los movimientos de una criatura estúpida sean absolutamente erráticos e irracionales, no sólo hace problemática la defensa, sino que hace extremadamente difícil cualquier contraataque. Y hay que tener en cuenta también otra circunstancia: la persona inteligente sabe que es inteligente; el bandido es consciente de que es un bandido y el desgraciado incauto está penosamente imbuido del sentido de su propia candidez. Pero al contrario que todos estos personajes, el estúpido no sabe que es estúpido y esto contribuye en gran medida a dar mayor fuerza, incidencia y eficacia a su poder devastador.
Cuarta Ley Fundamental: Las personas no estúpidas subestiman siempre el potencial nocivo de las personas estúpidas. Los no estúpidos, en especial, olvidan constantemente que en cualquier momento, lugar y circunstancia, tratar y/o asociarse con individuos estúpidos se manifiesta infaliblemente como un costosísimo error.
No hay que asombrarse de que las personas desgraciadas e incautas, es decir, las que en los gráficos 1 y 2 se sitúan en el cuadrante D, no reconozcan la peligrosidad de las personas estúpidas. El hecho no representa sino una manifestación más de su falta de previsión. Pero lo que resulta verdaderamente sorprendente es que tampoco las personas inteligentes ni los bandidos consiguen muchas veces reconocer el poder devastador y destructor de la estupidez. Es extremadamente difícil explicar por qué sucede esto. Se puede tan sólo formular la hipótesis de que, a menudo, tanto los inteligentes como los bandidos, cuando son abordados por individuos estúpidos, cometen el error de abandonarse a sentimientos de autocomplacencia y desprecio en lugar de preparar la defensa y segregar inmediatamente cantidades ingentes de adrenalina ante tamaña situación de peligro.
Uno de los errores más comunes es llegar a creer que una persona estúpida sólo se hace daño a sí misma, pero esto no es más que confundir la estupidez por la candidez de los desgraciados.
A veces hasta se puede caer en la tentación de asociarse con un individuo estúpido con el objeto de utilizarlo en provecho propio. Tal maniobra no puede tener más que efectos desastrosos porque:
- está basada en la total incomprensión de la naturaleza esencial de la estupidez y
- da a la persona estúpida la oportunidad de desarrollar sus capacidades aún más allá de lo originalmente supuesto. Uno puede hacerse la ilusión de que está manipulando a una persona estúpida y, hasta cierto punto, puede que incluso lo consiga, pero debido al comportamiento errático del estúpido, no se pueden prever todas sus acciones y reacciones y muy pronto uno se verá arruinado y destruido sin remedio.
A lo largo de los siglos, en la vida pública y privada, innumerables personas no han tenido en cuenta la Cuarta Ley Fundamental y esto ha ocasionado pérdidas incalculables.
Macroanálisis y Quinta Ley Fundamental: La persona estúpida es el tipo de persona más peligrosa que existe.
Las consideraciones finales de la Ley cuarta nos conducen a un análisis de tipo "macro", según el cual, en lugar del bienestar individual, se toma en consideración el bienestar de la sociedad, definido, en este contexto, como la suma algebraica de las condiciones del bienestar individual. Es esencial para efectuar este análisis una completa comprensión de la Quinta Ley Fundamental. No obstante, es preciso añadir que de las cinco leyes fundamentales, la Quinta es, de largo, las más conocida.
El corolario de la ley dice así:
El estúpido es más peligroso que el bandido.
La formulación de la ley y el corolario son aún del tipo "micro". Sin embargo, tal como hemos anunciado anteriormente, la ley y su corolario tienen profundas implicaciones de naturaleza "macro". Si todos los miembros de una sociedad fuesen bandidos perfectos, la sociedad quedaría en una situación estancada pero no se producirían grandes desastres. Todo quedaría reducido a transferencias masivas de riqueza y bienestar. Pero cuando los estúpidos entran en acción las cosas cambian completamente. La personas estúpidas ocasionan pérdidas a otras personas sin obtener ningún beneficio para ellas mismas y, por consiguiente, la sociedad entera se empobrece.
El gráfico 3 muestra un sistema de clasificación simple entre las acciones que causan beneficio o perjuicio a la sociedad como un todo. Toda actividad representable a la derecha de la línea NOM implica una redistribución con beneficio social neto, mientras que las actividades que caen a la izquierda o debajo de dicha línea implican pérdidas sociales netas.
El profesor Carlo M. Cipolla, erudito historiador que ha investigado intensamente la sociedad clásica romana, la sociedad medieval y muchas otras de la antigüedad, está perfectamente cualificado para afirmar, como hace, que el coeficiente σ es una constante histórica. ¿Por qué entonces unas sociedades prosperan y otras entran en decadencia? Depende exclusivamente de la capacidad de los individuos inteligentes para mantener a raya a los estúpidos.
Más aún: en las sociedades en decadencia, el porcentaje de individuos estúpidos sigue siendo igual a σ; sin embargo, en el resto de la población Cipolla observa, sobre todo entre los individuos que están en el poder, una alarmante proliferación de bandidos con un elevado porcentaje de estupidez. Y entre los que no están en el poder, un igualmente alarmante crecimiento del número de los desgraciados incautos. Tal cambio en la composición de la población de los no estúpidos es el que refuerza inevitablemente el poder destructivo de la fracción σ y conduce al país a la ruina.
This is Sparta
Parte de la gracia es que le pone el careto ha la mayoría de los videos famosillos de youtube.
THIS IS SPARTA!!
martes, 8 de enero de 2008
domingo, 6 de enero de 2008
martes, 1 de enero de 2008
Nochevieja'07 de los Txatxos
Espero completar el album de fotos en los próximos días -de momento, sólo tengo las que se hicieron en casa de mis padres-, con las que nos hicimos en casa de Dani e Isabel, donde acudimos -tal y como manda la tradición- a echar la primera copa de cava del año de la Cuadrilla de los Txatxos.
Yastaremos. Feliz 2008 -y este si que tiene rima, tíos soeces-.
sábado, 29 de diciembre de 2007
Frontenis y Almuerzo, 29 de diciembre

Con este almuerzo en el que hemos tomado los sacramentos básicos de un buen tentenpié mañanero -huevos, jamón o lomo o pinchos morunos, patatas y tomate-, hemos celebrado todo lo bueno que nos ha ido ocurriendo a la Cuadrilla en este 2007. Y tras esta celebración, nos hemos dejado caer por la casa de la familia Etxarte-Otaegi a ver a los mellizos Iker y Maider, que ya tienen más de tres meses.

miércoles, 26 de diciembre de 2007
Disfraz de Nochevieja
.jpg)
Si alguien tiene una idea medianamente aceptable por todo el mundo de cara al disfraz - o sea, que quedan descartados desde ya los disfraces de langostino, de ratilla y otros de ese estilo...- que lo haga saber ahora o si no, que calle para siempre...
Yastaremos.
lunes, 24 de diciembre de 2007
Cumplimos dos años
De todos modos -y como en toda celebración- sólo hay un pero. Y es que se echa en falta más entradas y más comentarios de gente distinta -que por haberla, la hay- a los que solemos escribir en el blog que, aparte de parecer que aquí escribimos siempre los mismos, reflejaría fielmente la pluralidad de ideas en todos los ámbitos de la vida que hay en la Cuadrilla.
A los que os vea a la tarde en el Olentzero que recorrerá Pamplona ya os felicitaré personalmente y, a los demás, os felicito desde aquí,
viernes, 21 de diciembre de 2007
Yo soy de los Reyes Magos
Deciros que este video es una de las iniciativas que forman parte de esta campaña.
Feliz Navidad, ha ha ha. Yastaremos.
Puta SGAE
domingo, 16 de diciembre de 2007
Real Madrid gana a Osasuna 2-0

Esta noche se ha visto en ese siempre espectacular y magnífico marco que es el Estadio Santiago Bernabéu una nueva victoria de un grandísimo equipo, el REAL MADRID, sobre Osasuna por 2 - 0 con goles de Van Nistelrooy (15') y Sneijder (75').
Esta victoria, sin forzar la máquina, hace que el vigente Campeón de Liga termine el año como líder de este curso futbolístico 2007-2008, a falta de la jornada de Liga de la semana, la última del año.
Aquí y aquí, podréis leer la crónica de este partido, saldado con una nueva victoria del equipo merengue. Y sin forzar.....
Hala Madrid¡¡¡ Hala Madrid¡¡¡ Hala Madrid¡¡¡
Yastaremos.
jueves, 13 de diciembre de 2007
miércoles, 12 de diciembre de 2007
Las bombillas tradicionales son una mierda
Cosas que pudieron ser ciertas hace 3, 5 o 10 años, pero no ocurren con una bombilla de las que se venden hoy en día. Por cierto, en el 2008 las prohiben en IrlanDAAAAAAAAAA (su venta, claro está).
Señoras y señores, las bombillas antiguas son....
lunes, 10 de diciembre de 2007
Contra Papa Noel
Creo que Papa Noel (leáse Paaaaaaa-pa Noel, con esa entonación y dicción) tiene los días contados con esta iniciativa del sr. párroco de Cintruenigo, hahahahahahahahaha.Yastaremos.
domingo, 9 de diciembre de 2007
Nacimiento de Oier
sábado, 8 de diciembre de 2007
La increible historia de Antonio Gilipollas Caraculo

Como cualquier día, Antonio recogió la carta del buzón y la dejó en su casa sin mirarla. «No me fijé en nada más -afirma-y fue mi mujer la que me llamó y me preguntó: ¿Has visto a nombre de quién va la factura del gas ».
El esposo no daba crédito al relato de su mujer y le pidió que le acercara el recibo al trabajo para cerciorarse con sus propios ojos de que la factura número FH70617017, fechada el 27 de noviembre de 2007, había sido expedida al abonado con ambos insultos en lugar del primero y segundo apellido.
Antes de desplazarse ayer al juzgado de guardia de Valencia para presentar una denuncia contra la compañía de gas por injurias y manipulación de datos confidenciales, Antonio comentó el caso con sus vecinos por si alguno había recibido alguna carta con errores similares.
«No está bien de la cabeza»
A la pregunta de si sospecha de algún trabajador de la compañía que le pudiera tener ojeriza o manía por algo, Antonio responde: «No, no tengo ni idea de quién ha podido ser, no conozco a nadie; creo que me ha tocado a mí como le podía haber tocado a otro, y pienso que el que lo ha hecho o está buscando que le despidan o está mal de la cabeza».
Para descartar que la tomadura de pelo de cambiarle los apellidos pudiera deberse a alguna vendetta o rencilla por una posible reclamación, el usuario asegura que jamás ha presentado queja alguna contra la empresa de gas y que hasta éste, todos los recibos eran correctos.
Además de ser el primero en reirse de tan pesada broma, el denunciante caviló que la persona que le había adjudicado tan infames apellidos tenía acceso a todos sus datos personales: cuenta corriente, DNI, domicilio... y el temor a que pudiera manipularlos o utilizarlos para otro fin le llevó a interponer la denuncia, aconsejado también por el sacerdote de la parroquia San Jerónimo de Valencia, donde Antonio trabaja como administrativo.
Tanto los funcionarios de Consumo como los del juzgado de guardia a los que consultó antes de formalizar la denuncia hicieron circular el documento con los apellidos por las respectivas oficinas y no pudieron evitar reirse, expresa Antonio. «Yo aún me rio -agrega-, pero no es para reirse porque puede ser que un tío sonado esté manipulando mis datos».
Por otra parte, la primera telefonista de gasNatural con la que habló ayer este periódico y comprobó que la existencia de los apellidos insultantes en la factura era cierta respondió: «¡Qué increíble!» y le pasó la llamada a otra operadora que volvió a confirmar el hecho a este periódico: «Sí, es cierto y pedimos disculpas». La misma empleada agregó que se iban a hacer las «comprobaciones pertinentes del incidente, que por parte de gasNatural no se tiene por qué dar». La trabajadora reconoció: «Somos los primeros que nos hemos quedado sorprendidos al verlo».
viernes, 7 de diciembre de 2007
¿Sabía vd. que.....
martes, 4 de diciembre de 2007
El amigo policia en los EEUU
Sin querer generalizar, pero un bonito ejemplo de los derechos civiles en EEUU después del 11 M (o era también antes? me lio)
X
miércoles, 28 de noviembre de 2007
Navidad, Navidad... PUTA Navidad
"El consumo de bienes es desmedido, se incrementa el transporte porque se incentivan las compras. Los vehículos son los principales culpables del cambio climático, y para reducir el tránsito no se hace lo suficiente", explica Pablo Cotarelo, de Ecologistas en Acción. Es uno de los grupos que critican que la vorágine comercial de la Navidad haga de éstas unas fiestas nada sostenibles.
Las principales ciudades españolas ya exhiben las luces de Navidad. No hay avenida o calle que se precie que no se disfrace en estas fechas con un buen número de bombillas de brillantes colores. El alumbrado navideño cada vez se enciende antes, cuenta con más bombillas, con más diseño, es más caro y se ha convertido en parte del espectáculo. Desde 2003 Madrid ha ido adelantando la inauguración de sus luces hasta fijarlo una semana antes. El alcalde de la capital, Alberto Ruiz-Gallardón, activó el interruptor el lunes. Otros años no se encendían hasta el 8 de diciembre, como sigue ocurriendo en ciudades como Bilbao. Más madrugadores son en Barcelona, donde el pasado viernes se iluminaron 310 calles.
Las ocho capitales andaluzas, por ejemplo, han multiplicado en los últimos años el presupuesto por este concepto hasta más de cuatro millones de euros. Duplicando el número de bombillas en las calles hasta casi siete millones de lámparas en las ocho grandes ciudades. Por debajo de los nueve millones de bombillas que exhibe Madrid, la ciudad con una iluminación más brillante. El alcalde de la capital, Alberto Ruiz-Gallardón, ha encargado las luces a diseñadores como Amaya Arzuaga, Juan Duyos o Ángel Schlesser. Cada uno de ellos se encargará de idear la iluminación de una céntrica calle de la capital.
Para ello, Madrid invierte cerca de cuatro millones de euros pagados íntegramente por las arcas municipales, como ocurre en las capitales andaluzas y en el País Vasco. En Barcelona, el coste se reparte a partes iguales entre Consistorio y empresarios.
Madrid consume en luz navideña 2,1 millones de kilovatios hora (Kwh), equivalente a la electricidad que consumen cerca de 6.700 hogares en un mes, según explica Pablo Cotarelo, de Ecologistas en Acción. Barcelona será más austera en su alumbrado. Consumirá 280.000 Kwh para iluminar 55 kilómetros de calles durante los 42 días que dura la campaña de navidad, lo que sólo emitirá 94 toneladas de CO2, aunque estos datos no incluyen la parte de la iluminación que sufragan los comerciantes.
Adena propone reducir los días de alumbrado navideño. Según Heiiki Willstedt, responsable de energías de la asociación ecologista, "las luces deberían encenderse como muy pronto una semana antes del día de Navidad. Hacerlo antes supone un derroche de electricidad", señala. Pero la realidad es que casi todas las capitales comienzan la campaña navideña a partir del último viernes de noviembre y lo extienden hasta después del 6 de enero.
Los empresarios defienden este calendario e incluso estarían a favor de ampliarlo. La navidad y las luces en las calle son una combinación que agrada a los ciudadanos. Pero sobre todo incentiva las compras. "Colorean las ciudades, provocan ilusión y favorecen las compras", reconoce un portavoz de la asociación de comerciantes minoristas madrileños. Los empresarios se muestran a favor de la iluminación callejera, incluso reclaman que se amplíen las fechas hasta después de reyes. "Así se alargan las compras y se evita que suban los precios en fechas clave", añade desde la organización empresarial. Y no dudan en ondear la bandera contra el cambio climático. Con las nuevas tecnologías se reduce el consumo y la contaminación, aducen.
La misma teoría sostiene la confederación empresarial madrileña. "Las grandes ciudades europeas han apostado por iluminar sus calles con lámparas de bajo consumo. Es lo que hay que hacer. Este año se han incrementado el número de bombillas pero se reduce el consumo. Hay que buscar un equilibrio", asegura un portavoz de la Confederación Empresarial Madrileña.
A pesar de ello, las luces navideñas crean un pequeño velo macilento que oculta todo lo que hay sobre ellas. Y lo peor: generan contaminación lumínica. "Hacen desaparecer las estrellas del cielo de las ciudades y las hacen más pequeñas al eliminar la perspectiva zenital", explica Paco Collado de la asociación valenciana Ecollum. "Se ven entre 5 y 100 cuerpos celestes menos que hace dos décadas", precisa Cipriano Marín, coordinador de Starlight, una iniciativa para defender el cielo nocturno.
España ha emitido en lo que va de año 1,5 millones de toneladas de dióxido de carbono (CO
2), el principal culpable del cambio climático. Más de la mitad de los procesos de generación de electricidad en España proceden de la combustión de fósiles, como el carbón o el petróleo.
El Ministerio de Industria ha puesto en marca un plan de Acción de Ahorro y Eficiencia Energética para el periodo 2008-2012, según el cual deberá reducirse cerca de cinco millones de toneladas de CO2 cada mes. "Para conseguir este objetivo se requieren muchos esfuerzos y mucha inversión. Sólo con el encendido de las luces de navidad se echa al traste este ahorro de emisiones", precisa Cotarelo de Ecologistas en Acción.
El Ayuntamiento de Madrid justifica que ha sustituido las tradicionales bombillas de hilo luminoso de azufre por lamparillas de led. Estas bombillas de bajo consumo son, también utilizadas en Sevilla, que adorna sus naranjos con estas lámparas, Barcelona y San Sebastián entre otras capitales. Pero no todo son bondades. Estas lámparas que son de 10 vatios, frente a las tradicionales de 60 vatios no son tan eficientes. "Se ha descubierto recientemente que la exposición de niños pequeños a luces tipo led produce alteraciones en el sueño", explica Pere Horts, vicepresidente de Cel Fosc, una asociación que vela por la limpieza del cielo en las ciudades.
Horts reconoce que algunos ayuntamientos motivados por el cambio climático ya están cambiando farolas y bombillas. En San Sebastián, el Ayuntamiento ha instalado placas solares en la terraza del consistorio, lo que supone un ahorro importante. Madrid, que invirtió el año pasado 8,2 millones de euros para sustituir 18.000 farolas con forma de globo, las que más contaminan. Pero estas medidas resultan insuficientes.
El Ministerio de Medio Ambiente tiene claro que los excesos de iluminación en las ciudades "presenta consecuencias perjudiciales para la biodiversidad y el medioambiente en general, en la medida en que se estén alterando de manera desordenada las condiciones naturales de oscuridad propia de las horas nocturnas". Y añade: "la contaminación lumínica afecta a la visión del cielo, el cual forma parte del paisaje natural y debe ser protegido". Sin embargo, en navidad se ocultan las estrellas.
jueves, 22 de noviembre de 2007
Dicen que hay que beber leche de rata, ratilla o ratón
Leo el titular en el periódico EL PAÍS y pienso que si me da asco la leche convencional, la de todalaputavida que es la de vaca, como para beberme leche de un roedor sucio, pestilente y asqueroso que vete a saber por donde cojones ha estado.Lo que hay que oir por no ser sordo de todos estos iluminaos que no tienen otra hostia que hacer...
Yastaremos.
"¿Por qué no bebemos leche de ratas? La realidad es que los animales de granja, criados para carne y lácteos son uno de los grandes peligros para el planeta".
"Las Naciones Unidos confirmaron el año pasado el daño que producen estos seres vivos al medio ambiente. Yo me volví vegetariana por razones médicas. Entonces, me enteré del abuso que a que se somete a los animales en las granjas y me cambié a vegana (a diferencia de los vegetarianos, además de evitar la carne y el pescado, eliminan los productos animales derivados de su dieta).
"La vía más rápida y efectiva de cortar nuestra contribución negativa al cambio climático es cambiar nuestra dieta y hacernos veganos. Es así de sencillo".
Heather, que está envuelta en un millonario divorcio de Sir Paul McCartney, lleva meses haciendo campaña para esta causa.
lunes, 19 de noviembre de 2007
Así se recurre una multa

Así se recurre una multa, muchachada...
Estimado Sr. Juez:
He sido denunciado por circular a 250km/h en la Nacional 530 cuando iba camino de mi pueblo para hacer la matanza.Según me dijeron los Guardias Civiles que me pararon, el radar me detectó a la velocidad antes indicada en un tramo limitado a 70km/h.
Yo, por mi parte, puedo decir que he visto perfectamente esa señal con el número 70 en negro, dentro del círculo rojo con el fondo blanco. Sin embargo,por más que me he fijado, no he visto ninguna unidad de medida junto al numerito 70.
Como Vd. sabrá mejor que yo, que para eso ha estudiado Derecho, la Ley 54/1893 establece que en el Estado Español (que Dios guarde muchos años) se establece que el Sistema Métrico Internacional será el obligatorio en el país, y dentro de las reglas propiamente dichas del citado Sistema Métrico Internacional, se establece que la unidad de longitud será el metro, y la unidad de tiempo será el segundo.
No se si cuando Vd. terminó Derecho le dio tiempo a hacer algo de matemáticas, pero por si acaso voy a informarle de que la velocidad se mide dividiendo la distancia recorrida entre el tiempo empleado para recorrerla, por lo que cogiendo la unidad de medida de la distancia (metro) y la unidad de medida del tiempo (segundo), obtendremos la unidad de medida de la velocidad: METROS POR SEGUNDO, que, tal y como nos dice la Ley anteriormente citada, SERÁ LA UNIDAD DE MEDIDA OBLIGATORIA PARA LA VELOCIDAD.
Yo no le voy a negar que fuese a 250 km/h, que de hecho los iba, pero esque la señal que yo vi sólo ponía 70, y en virtud del imperio de la ley que todos debemos respetar y del que Vd. es el máximo exponente, no he dudado enconsiderar que el 70 se refería a la unidad internacional de la velocidad, el metro por segundo; si Vd. hace la conversión, observará que 70 m/s equivalen a 252km/h, con lo cual yo circulaba a 2 km/h por debajo de lo permitido.
Por todo lo expuesto, ruego a Vd. que me devuelva el carné de conducir, los 600 Euros y los 8 puntos que me han quitado, que no están las cosas para bromas, dejando este asunto en un lamentable malentendido por el que no voy a denunciar a los pobres Agentes, que bastante tienen con su arriesgado trabajo y estoy seguro que no lo hicieron con mala intención.
Atentamente.
Yastaremos.

viernes, 16 de noviembre de 2007
¿Sabía vd. que.....
lunes, 12 de noviembre de 2007
Porqué no te callas...????
Y que conste que yo no soy monárquico ni me gusta Aznar...
Yastaremos.
miércoles, 7 de noviembre de 2007
El tonto del día... del mes, del año y del siglo

Ingiere voluntariamente una «amanita faloide» para probar que no era era mortal
Un vecino de Fuentes de León (Badajoz), José Manuel Hidalgo Recio, de 45 años, ha puesto en peligro su vida al ingerir voluntariamente una seta "amanita faloide", ya que, debido a la intoxicación que ha sufrido, ha estado dos días ingresado en la UCI del Hospital "Infanta Cristina" de la capital pacense.
El suceso ocurrió el pasado domingo en el transcurso de unas jornadas micológicas celebradas en Fuentes de León cuando, tras un día de recogida y exposición de hongos, Hidalgo se enzarzó con otros vecinos en una discusión sobre la capacidad letal del ejemplar, que permanecía expuesto con un cartel en el que se alertaba sobre su peligro con la ingesta de sólo veinte gramos.
José María Álvarez, testigo presencial y miembro de la asociación juvenil y medioambiental local "La Sotarraña" -organizadora de las jornadas-, explicó a Efe que, en un momento de la discusión, Hidalgo "agarró de pronto" la seta expuesta y, para probar que no era venenosa, mordió y comenzó a masticar la mitad de su sombrero.
El resto de vecinos le pidieron que la escupiera y que no se la tragara, pero, sin atenderles, se tragó de un segundo bocado todo el sombrero del hongo, por lo que los presentes, alarmados, llamaron a la Guardia Civil y a una ambulancia.
Hidalgo, que mostraba claros signos de embriaguez, seguía manteniendo ante los demás que la seta no era mortal y que ya verían con el paso de las horas quién tenía la razón.
Aunque en un principio se negó a ser trasladado al Hospital de Zafra (Badajoz) en ambulancia, finalmente un amigo le convenció y cuando ya estaba en el centro hospitalario comenzó a sentir los síntomas de la intoxicación, "al hincharse todo su cuerpo, ponerse amarillo y comenzar a vomitar", explicó Álvarez, quien añadió que de inmediato fue trasladado en una UVI móvil al Hospital "Infanta Cristina" de Badajoz.
Tras permanecer dos días ingresado en la UCI, ayer tarde pasó a planta a la espera del resultado de los análisis que le han realizado sobre órganos vitales como el hígado.
Tras visitar al enfermo, el alcalde de Fuentes de León, José Pedro Rubio, aseguró a Efe que se encontraba muy recuperado.
Hidalgo aseguró al alcalde que ingirió la seta "totalmente convencido" de que no era tóxica.
Sí le reconoció, sin embargo, según el alcalde, que el seguimiento practicado a sus órganos ha demostrado que su hígado presentaba un nivel "muy elevado" de transaminasa, una enzima que "se dispara" en este órgano en casos de graves dolencias hepáticas.
Hay gente pa tó.... Yastaremos.














